银信合作业务被叫停后，银信产品停发期间，当前市场上有哪些金融产品能够成为稳健型投资者的新选择呢？
从某种意义上说，银信合作理财的暂停未尝不是一个契机，让投资者能够关注和尝试更为多样化的投资工具。稳健型投资者可以尝试配置一部分债券类理财产品、保本型基金、结构化理财产品等。
文/陈默
7月初，银监会发出紧急通知，要求信托公司暂停一切与银行理财业务对接的银信合作产品。
信贷类理财产品一直都是银行理财产品的中流砥柱，据统计，二季度信托类产品占银行理财产品总发行量的63.7%。据普益财富统计，7月12日至18日的一周内，银信合作产品仅发行68款，而此前一周，银信产品的发行量为108款，缩水近一半。
跳出方寸之地
今年上半年，信贷类理财产品1年期的收益率通常在4%以上，是银行同期定期存款利率的近两倍。在股票被套、基金腰斩、遍地开花的民间投资担保理财缺乏监管制约等情况下，结构简单、收益稳定、风险较低的信贷类产品，成为大量个人客户投资理财的最稳妥选择。
而今，银信合作业务被叫停这一突发事件，将使银行理财市场格局发生巨大变化。
事实上，要想实现年化4%的收益，可以通过许多不同的方法、不同的金融产品。从某种意义上说，银信合作理财的暂停未尝不是一个契机，让投资者能够关注和尝试更为多样化的投资工具。
那么，银信产品停发期间，当前市场上有哪些金融产品能够成为稳健型投资者的新选择呢？
债券类产品抗风险
债券类理财产品拥有极佳的抗风险特性，非常适合稳健型投资者。以债券型基金为例，2003年以前成立的债券基金在绝大多数年份都实现了正收益，五年期间年均收益率高达11.33%。
今年上半年，市场上704只基金中，收益前两名均是债券基金，收益率均超过8.5%，同时有超过八成的债券基金实现正收益。以银行主要投资债券类资产的理财产品为例，光大银行自主管理的阳光稳健一号成立27个月累计净值达1.1418，折合年化收益率6.26%。在收益可观、稳健抗跌的优良特性之外，以上投资品种还拥有信贷类产品所不具备的流动性，债券型基金每天均可自由赎回，稳健一号也提供每月一次的开放机会。
不过，债券类产品销售规模远远不及股票类产品的原因，资深市场人士曾分析认为，主要是个人客户极少拥有直接投资债券的资质和机会，因此对债券领域缺乏起码的认识。
保本型基金护本金
"赚钱您得，赔钱我担，安全增值，到期保本"，这四句话正在保本型基金的最佳写照。保本基金以其无可比拟的特性，成为稳健类投资品种的皇冠之珠。
自2003年6月首只保本基金"南方避险"发行以来，国内市场先后发行了9只保本基金，其中3只保本基金现在已经转型为其他基金，目前只剩下6只。而从各保本基金的过往表现来看，在每个保本周期不仅都实现了保本，而且部分基金还获得了极为可观的高回报。
以银华保本增值基金为例，第一个保本周期（04年3月2日至07年3月1日）累计净值增长率23.61%，第二个保本周期（07年3月2日至10年3月1日）累计净值增长率42.78%。在承诺三年保本的前提下实现这样的收益，无疑是每个稳健型客户梦寐以求的投资利器。
不过由于监管要求严格，保本型基金数量稀少。2010年上半年银华保本、金鹿保本以及南方避险等保本基金开放申购后，都受到投资者追捧，以至于出现一天售罄、按三分之一左右比例配售的情况，当真是"一基难求"。
不过，近期传来消息，监管层拟对保本基金松绑，一是放宽保证人的实收资本和净资产条件限制，二是放大担保人对保本基金规模的担保比例。我们相信，随着这一政策的出台，现有保本基金规模有望扩容，市场上也必将出现新的保本基金产品。
结构化理财产品博高收益
在《卓越理财》2010年1月号刊中，笔者在《风物长宜放眼量》一文中指出，结构化理财产品以其突出的抗风险特质，能够实现"有限成本博超额收益"的目标。
回溯过往几年银行理财产品收益排行榜单，除了2008年这样的超级熊市之外，理财产品每年收益的前几名几乎都出自结构化品种。根据普益财富数据显示，2010年上半年到期的结构性产品共有310款，其中263款达到预期收益，占比85%。
虽然结构化产品的拥有锁定风险的特质，但收益的实现还要*挂钩资产标的的市场表现，因此，投资者在选择结构化产品时要着重关注产品所挂钩的资产类别。相对而言，由于大部分投资者比较熟悉股票，因此挂钩篮子股票价格或者股价指数等类型的结构化产品更易让人理解和接受。
需要指出的是，在投资理财的实际操作中，我们常常看到许多客户的资产配置品种过于单一，或者配置比例失衡，比如只配置了一到两种产品，或是在某种产品上重仓80%以上。在银信产品叫停期间，我们也建议投资者可以打开思路，在专业理财师的帮助下，尝试配置一部分上述投资产品，为自己的理财投资增添更多的渠道，不再拘泥于信贷类固定收益理财产品的方寸之地。
Tips: 叫停原因
据业内人士分析，监管部门紧急叫停银信合作业务，主要原因可能为6月底信托贷款规模达2000亿元，与央行年初以来一直坚持的信贷控制政策有较大冲突，且规模不容小觑。最后，信托贷款行业类属中，房地产行业和城投类借款人占比较高，与国家调控房地产行业的产业政策以及银监会信贷风险防控的宗旨存在一定矛盾。
插排：事实上，信贷类理财产品4%的年化收益，是一个非常普通的收益，我们可以通过许多不同的方法、不同的金融产品来实现这一目标。
| 
发表于 2010-8-15 01:49:54
