“英年早逝”，每次在新闻上看见这样的标题，都会令我们痛心不已;但更令人感到遗憾的是，有许多逝者的亲人在忍受失去亲人痛苦的同时，还要承受经济上的窘迫，为了让逝者体面的离去，不得不向社会求援--募捐。
每当这时，我就会想，如果他们买了保险，结果就会大不一样。每一种行业的存在都有它存在的道理和价值，相信保险业也是如此。也许因为中国的保险业走入百姓家中起步较晚，加上中国人的传统观念不同，有些人感觉买保险是不吉利的，好像是在诅咒被保险者一样，有点令人啼笑皆非的感觉。
第一次接触保险，是在儿子出生后，单位推销儿童医疗保险，只要花大约一到两百块(时间久了，记不清了)，一次性付款的医疗保险，只要孩子生病住院就能够报销消费的百分之六十，并且六十岁后可每月拿一百二十块。很多同事认为，单位本身给孩子百分之百的报销药费，根本没必要再买保险，买了倒好像是诅咒孩子生病住院似的。
我考虑到，孩子小，生病是成长过程中必不可少的经历，而且保费并不算贵，所以几乎没什么犹豫，就为儿子买了。我倒没指望后者，但前者在儿子出国前却起了很大的作用，儿子小时候身体比较弱，两次住院，保费早就“赚”了回来。一年后我的同事们看到这种保险的确不错，再想办时，大概保险公司看到这种险是赔本的买卖就停售了，但卖出的为了守信用继续有效。这是我第一次也是唯一的一次在国内买保险而尝到了甜头。
来到加拿大后，才知道这里的保险业应该说是早已纳入正轨，深入人心。特别是像汽车业，驾驶员是必须买保险的。可是，险种不同，价钱也差的很远。许多大陆来的移民朋友，一是因为保险意识不强;二是经济所限，通常买车险时，买最便宜的，只保对方，不保自己。结果出事后，如果家庭经济状况不佳，无法支撑就会转而向社会募捐的，同情和支援之余是不是应该想到，如果买了全险，是不是就不会出现这样的情况了?!
在这里，一般做父母的，特别是作为经济支柱的那一方，通常会给自己买人寿保险，如果被保人一生平安，依据你买的种类，有的会在六十五岁后每月返还，像发工资似的。因为这里父母对子女有抚养的义务，但子女对父母却没有赡养的义务，还是早为自己安排为好。过世后，儿女仍然可以继承部分遗产或你也可以捐献。
但重要的是，如果不幸早逝，另一方和孩子不会马上陷入困境，尽管加拿大政府有各种福利不会让贫困者无法生活，但父母的关爱却会使孩子们的童年生活的更幸福。这也是你对儿女和配偶的爱的表现方法之一呀。
当然上述保险需要在有一定的经济条件时才能考虑购买，但还有花费不多，但不能返还的生命保险，每月应当只要花是十元左右吧(我不是卖保险的经纪人，所以不是很清楚)。我们都希望大家永远健康长寿，但天灾人祸，生老病死是人无法控制的，所以我们要不怕一万，但要预防万一。
再一种是旅游保险，现在越来越多的移民在生活稳定和经济状况良好的情况下，会邀请双方父母陆续来看看，但政府的福利是不管旅游者的，这就牵涉到买生病保险的问题，有许多人怀着侥幸的心理，认为父母年纪不大，身体健康状况尚好，不会生大病，小病就吃点自己带的药应付了，于是不为父母生病保险。
当然，绝大部分人可能都没有出问题，这属于“一万”;但如果你是那个“万一”，不幸碰上了，可就惨了……我曾经的一位邻居就是，她公婆来之前，我就把给我公婆买保险的那家公司和经纪人资料都给了她，又讲了一番“大道理”。
谁知，她公婆到了两个月后一天，她突然给我打电话说，她“栽”了，她当初听了我的话后，想给公公婆婆买保险，结果被老公给挡住了，结果婆婆现在得了急性阑尾炎住院开刀，住了一周院，把近两万花了进去。
天哪，别说她，我听了，脑子都‘轰’的一下子发闷，这是一个打工者一年的薪水呀!她给我打电话的目的是再要那家保险公司的资料，为她公公买保险呢，这算是亡羊补牢吧。
后来还听说了一些朋友的父母，因为没有买保险，感觉身体不舒服后，就打断了原先的居留计划，紧急回国治疗，这样弄不好会加重老人的病痛，给做儿女的自己，也留下深深的遗憾和愧疚。所以我的观点是，该买的保险千万不要省，宁可奉献出去，只要家人平安。但万一发生了，大家也不会抓瞎。
| 
发表于 2010-7-29 23:51:57
