在很多人心目中，女人哭着喊着要嫁给有房的男人，仿佛就是拜金的庸俗表现。但是，回过头来仔细想一想，事实果真如此吗？
在无数文艺作品中，爱情与婚姻插上了想像的翅膀，无论它的主人翁是富贵无边还是贫穷之极，总之只要有了爱情，任何物质的东西似乎已经变得可有可无，或者说，爱情和婚姻可以脱离物质基础而单独存在于天地之间。问题是文艺中的爱情只需要作家的想像力，而现实的爱情与婚姻却需要面包与房子的滋润，因为我们实在很难想像：如此饥肠辘辘的一对还有心情男欢女爱，而且要一辈子都这么干下去。
婚姻具备物质和精神双重属性。古往今来，婚姻的精神属性早已被异化了，变得不需要任何前提就可以生死相守。但是现实是残酷的，婚姻的精神状态的好坏其实决定于其物质基础。一旦两个人准备走入婚姻，便也意味着他们必须承担更多的社会与家庭责任，而这些责任完全是赤裸裸的、物质的而非精神的，它不能由爱情本身来完成，必须靠当事双方的经济基础来说话。
走入婚姻，你首先得有一个婚房，即使暂时没有，在可以预见的将来也应当有。房子，是幸福婚姻的保驾护航者。因为，只有拥有了它，你们的爱情也好，婚姻也好，才有一个完美的栖息地。拥有它，你便拥有了为你遮风挡雨的港湾，拥有了心灵的疲劳消除所。也只有拥有这样一个栖息地，你才可以承担婚姻本身带来的、无可避免的社会责任与婚姻附属品所需要消耗的婚姻基础经济实力，包括赡养老人与抚育后代。
我们必须承认的是，走入婚姻，意味着成家立业，既然已经成“家”，那么“家”在何方？当走入婚姻的双方无力置业的时候，家便成了无本之木，如雨打浮萍，只能随波飘移。至少，我们婚姻的当事双方，都没有为婚姻做好必要的物质准备。如果这样的贫穷婚姻一定要进行到底，可以想像，无论是他们自己，还是社会，都会为这种以贫穷之绳捆绑起来的婚姻背上沉重的包袱：因为他们自己不能解决房子问题，所以必须由社会来解决。而他们自己，则因为长期的贫穷与需要社会的帮助而在精神上输人一筹。寄人篱下的生活与依靠社会的施舍而生存会让他们的爱情很受伤，甚至，贫穷的婚姻生活会扭曲他们所谓的坚定的爱情，他们的爱情之舟，最终会在茫茫人生之海中迷失方向。
有人唱道：“我很丑，可是我很温柔”。是的，一个人不帅，却可以用温柔来弥补对方与升华爱情，但是，爱情里没有面包为养料，爱情之花迟早会枯萎会凋谢。婚姻里没有房子，就好像呼吸中没有空气一样啊，贫穷捆绑的爱情与婚姻真的很悲。
所以，我们也许真的不能怪那些未婚女性的势利，是她们坚持要求婚姻的对象首先要有一个房子，哪怕这个房子是按揭的。所以，如果你爱我，请给我一个房子，如果你要和我结婚，请给我一个房子。只有这样的房子，才能给我们婚姻保驾护航，“直挂云帆济沧海！”
| 
发表于 2014-6-2 17:04:57
