本文作者Wasserstrom是加利福尼亚大学历史学教授。著有《21世纪的中国，我们每个人需要知晓什么》一书，这本书将会在4月份由牛津大学出版社出版。文中作者认为，中美关系的重要性使之不能出现破裂，而且一再重复的说，问题都是老问题，两国都是运用政治手段，有虚张声势之嫌。在这里，编者想说的是：就目前中美之间的种种问题，美国是否运用手段虚张声势恐怕只有他们自己最清楚。而中国在关乎国家主权，完整，尊严上从来都是严肃认真的。下面是Wasserstrom文章原文翻译，不代表本网观点。奥巴马总统计划向台湾出售武器，这一点受到了北京的严正批评；而奥巴马可能近期要和达赖喇嘛会面，这也惹到了北京。这是不是就是说中美关系已经以激进的方式进入到了新的，让人深为焦虑的阶段呢？
很容易就会让人产生这样的印象。关于中国即将掌控世界，以及由此带来的影响已经被广为讨论。很多观念认为中国领导人在对美关系显示出了出人意料的高傲态度：奥巴马访华时，他们对总统的行动严格掌控；在哥本哈根，拒绝跟随美国的领导；国务卿喜莱莉1月21日对互联网自由问题的发言也遭到了他们的严厉指责。但是这种印象未必是真实的。
中国历时长久终于恢复了国际大国的地位，这一点具有历史性的意义，而且会对很多外交关系进行重新修订，这其中的关系包括华盛顿和北京之间的关系。忽视了这种的变化是愚蠢的，但是过于关注这样的吸引人眼球的大头版也是愚蠢的。中国领导人也对要接见达赖喇嘛的其他外国领导人表达了他们的愤怒。而台湾武器问题就更不是什么新鲜事了。美国领导人宣布向台湾销售武器（就象奥巴马作的这样），已经不能称之为是什么新闻了。北京也不止一次宣布这一行为证明了美国对中国主权缺乏尊重，对“一个中国”的原则缺乏尊重。
两国都需要做的是，不要过分夸大国际秩序的改变，不要过分把中国力量的崛起看作是外来发展的作用。在考虑中美关系的时候，清楚以下四点会有所帮助。
就象从某种程度上说，所有的政治都是本土性的，所有的外交从更大程度上说都是本国内的。中国的迅速崛起可能会使自己更有能力不再对美国顺从。中国在网络自由，武器销售，达赖喇嘛问题上不过是在打民族主义的牌，而且也可以使民众注意力偏移，不再关注腐败这样的问题。也可以转移人们对经济黄金时期究竟能够持续多久的顾虑。同样，美国的政客们改变了对中国的外交辞令或是外交政策的时候，美国人也要记得，这是政客惯使的一招，我们也可以看看这一招是多么吃得开。
一系列这样的行动并不一定表示这是一个连贯的政策。中国政府在几个问题上表现了“强硬”的立场可能只是互相独立的事件。我们不应该在最近对喜莱莉的言论的批评或是武器交易上投入过多的关注，我们应该注意的是，在未来数周里，在美国对伊朗施加压力的问题上，中国是会和美国一道，还是会阻扰美国的行动。
当我们谈论中国的崛起是怎样给国际秩序带来冲击波的时候，我们也要记得历史上也发生过相似的事情。在1890年代到1910年代，一个洲际大小的国家开始崛起。这个国家曾宣称说仇恨帝国主义，但是还在不断扩展自己对领土的控制。这个国家愿意单独行动，而让别的国家紧张。这个国家就是美国。
北京决定要保持高增长率，保持军事走在时代前沿，限制了其在外交上疏远别国的能力。举例来说，抵制美国对台湾的武器供应只不过意味着中国可以从欧洲竞争者中购买更多的武器。而台湾对中国内地的投资对经济发展也有重要的作用。当然中国和美国之间的贸易也是至关重要的，中美两者之间也是有水域相隔，而经济增长联系越来越紧密。
虽然华盛顿和北京现在看起来冲突不断，关系有些僵化，但是我们不能被目前的状态蒙蔽，意识不到两国间其实有多么紧密地关联。而且我们也应该看到美国在上世纪初的崛起，与中国在这个世纪初的崛起是多么相像。不管两国政府是否愿意承认，中美两国的关系实在是太过重要，而不能出现破裂。
| 
发表于 2010-2-7 20:49:08
发表于 2010-2-7 22:54:06
发表于 2010-2-7 23:50:32
必须的