[器材] C家镜头点评大会 (定焦总结在1楼，变焦在2，3楼，最新更新-jxsq，帆，云漫心得)

咖啡豆

以下是引用SwitchAC在2009-4-7 21:32:00的发言：
虽然不是C家人了. 不过曾经也fan了很久的... 进来坐着看.

WTHCDJL

意随缘

以下是引用thermallc在2009-4-8 0:25:00的发言：
1) 24-105/4L IS
这是入C家的第一枚, 其实是买5D时带的套头; 卖时买的时候无非就觉得变焦相比拟较大的L镜头, 并且还是恒定光圈, 所以可以卖作是旅游头了, 实在欠好就想撤除啦; 但得手后就完全是另外的想法了. 对镜头技巧上没有什么研讨, 用了那么久完全就是一种感想: 拿在手里特cheap那种(和变焦转变镜筒直接有关), 但后期看到片子的时候往往就是惊讶. 所以准备入这枚镜头的童鞋们, 不要被外貌感想诈骗, 出片才是真谛.
由于大局部拍片都在室内弱光, 所以f4的光圈始终是我心头的结, 这也是我一直对24-70/2.8垂涎已久的原因. 佳能佳能, 连忙出个24-70/2.8 IS吧!

artless

以下是引用不见不散在2009-4-8 13:15:00的发言：
大牛们上来就是红圈,对50/1.8 II自然是 no eyes see,俺来说说吧.    一句话小结就是: It does the job, cheaply.    好象也没有第二句话了.

    长处:廉价,轻巧,干活  弊病:全塑料;无手感;对焦噪音大,慢,HUNTING;对焦环难以应用;焦外一般到差;5角光斑    总的说,如果须要低价位暂时性解决50MM,没关系来一个.1.8究竟也是大光圈了,STEPDOWN很锐.  

银欧SRV

以下是引用jxsq在2009-4-8 15:48:00的发言：
EF 135/2.8 Soft Focus

有了135L这个年老哥, 可怜的135SF得到的溺爱, 远远没有他该得的多. 这实际上是一个非常超值的好头.

长处: 小而轻, 和50/1.8一样大, 两倍长. 不开柔焦时很锐, 开柔焦时有特另外成果, 多一分玩的乐趣.

弊病: 很多地方比不过年老哥, 偏偏又有很多人要这样比.

又: 很多人在辩论PS可以作出柔焦成果. 不过我看来这辩论已经是舍本逐末了. 镜头能做的, 为什么要去PS?


柔焦成果

mayi

想看sbj

这里C家用户人数上感想要比N家多一些，我不大担忧这个帖子内容的丰盛性。大众知无不言，我回头学N家帖子好好整顿在首贴。谢谢！！！

hoowhy

以下是引用labelfree在2009-4-8 21:02:00的发言：
这里C家用户人数上感想要比N家多一些，我不大担忧这个帖子内容的丰盛性。大众知无不言，我回头学N家帖子好好整顿在首贴。谢谢！！！

深海渔

以下是引用qxq在2009-4-8 21:07:00的发言：


强盛的c家军团      

期待~~