|
|
EF 15mm f2.8 fisheye geforcemx said: 此头最大光圈2.8，成像优秀，从边角到边角锐度都佳，色差低，表示上乘。镜头个头小巧，比50mm标头不大，除了不克加装前端UV滤镜，没什么弊病，自带整合遮光罩。配合一些鱼眼校正软件，后期调解形变，可以直接卖作15mm超广角应用。很多人今后淘汰众多超广变焦。 EF 24mm f1.4 L
foobar说：
24/1.4 我也很喜好，颜色和锐度都很好。更喜好它的视角。
Labelfree说：
原来是想买35/1.4L的，成果最后5分钟的时候转变主意买了24/1.4，就是为了一个唯一无二和弱光无敌。现在回头看看，35/1.4还是越发适用些。
24/1.4 和85/1.2据说是佳能里面少有的另类设计。我应用下来也感到到这两个头的颜色品格实在与135L, XBIS和24-105L差异---同志们不要笑，实在有德头味道。24/1.4对我来说不是镜头好欠好，而是怎么才华用好 的问题。经过大量练习，我现在比拟喜好物体在5-10米左右，全开光圈时的配景淡淡虚化成果。 EF 28mm f/2.8 jxsq said:
讲讲这个廉价的定焦吧．170刀，恐怕除了50/1.8，不会有比这个更廉价的定焦了．很轻很小，实际上他和50/1.8巨细形状都差未几！出远门带上很便利． 画质上，变形操纵得不错，颜色也很好，锐度上没问题，全开可用．（MTF很强的说）．对焦快，不过有点声音．不是USM的． 28/2.8 + 135/2.8 ( + 50/1.8) 不错的组合哦． EF 35mm f1.4 L
云漫 said: 富丽的视角，人文的最佳选择。 shornet said: 很棒的低光环境人像镜头。可惜重要被我用来拍夜景，大材小用。 Newkids said: 这是另一个也是最后一个目前手里的C+镜头。留下它也是慕其德味之名，另一个原因是期望培育所谓镜头感，将之升级为挂机头与我的85mm毛病。喜好上它源于第一次夜景拍摄，model眼神中流动的那种不一样的光，第一眼就抓住了我的心。以至于在第二次有机会用它之前，我时时都市情不自禁大想起那个眼神。这种揪心，信任不是16-35可以给我的。白天的时候35L在5D2上那柔柔的暗角，其实也一样不遑多让。35mm的视角在旅行的时候一般也是足够的，上次去catalina island，这个头陪同我们一路，隐隐的，这已经是我第二最爱，呵呵 vinic说：
这个绝对是最爱。对付像我这样的菜鸟选手，这个头最大的好处是够锐，对焦快且准。弱光环境下，可以防备糊片，救场少不了它！还有就是颜色很PP.....
ginger666:
Like it and have used for about 5 years. My main and all purpose lens on my 30D as normal lens. That's the one reason I don't need 5D. EF 50mm f1.8
帆 said: 性价比上来说无敌了，但是2线性太强 Jadezhao said: 我的第一个头，卖时是看中它廉价，大光圈很有单反的感想。很超值！也很熬炼新手。刚开始用卖然是糊片无数，渐渐会发觉手稳了很多。弊病：对焦噪音大 不见不散说：
一句话小结就是: It does the job, cheaply.好象也没有第二句话了.
长处:廉价,轻巧,干活
弊病:全塑料;无手感;对焦噪音大,慢,HUNTING;对焦环难以应用;焦外一般到差;5角光斑
总的说,如果须要低价位暂时性解决50MM,没关系来一个.1.8究竟也是大光圈了,STEPDOWN很锐.
QXQ说：
小狗头，曾经的最爱。这枚头和400d在一起，那叫一个轻一个小。男生别唾弃，其实女生都挺喜好的。我和另外一个喜好拍照的女生，就这样把它放包里，卖DC用了。拍人拍小物和小景致。卖然大局势不可。这枚头 物美价廉，就是比拟容易虚?失……卖时我和别人说，我这枚头简直是“对焦根本靠走，防抖根本靠手”。不过多拍拍，注意光线，成果还是不错的。
vinic说：
50/1.8 没话说，对的起它的价钱！！！ EF 50mm f1.4
帆 said:
标头哪个产家能做差了，对焦快而准，焦外很棒，好选择 云漫 said: 日产标头中的标头。成像绝对超越它的价钱，做工也只能相符它的价钱。 Newkids said: 这个头曾经是我等待用来“补齐”焦段，搭配16-35和70-200搭配的镜头。后来从amazon购入一支，应用一次给朋友拍宝宝。不过完全没有察看到网上评测所谓的鲜艳颜色，相反感想还不如以前的85/1.8色泽浓郁，而85/1.8按理讲应该是素色清雅的那个。总之，这个50mm没有打动我，所以，我也让它另投明主了。另外插嘴一句，其实所谓的补齐焦段真的是没有那个须要，这其实完全是新人刚开始追求安定感的心理作祟。 QXQ说：
50 1.8喜好者终于升级了。依然很爱。并且和5d在一起也不那么重。全幅机上的50mm，拍起来更灵巧。不过觉得和以前比起来，脸部有小小变形。看来要稳固形还是得85以上。画面细腻，逆光的时候表示好了很多。
labelfree说：
受J博的那句optical savings account勾引，衔接进了50/1.4和135/2。
50/1.4现在也不在身边了，配合350d的成果只能说是so so, 由于350d的低劣的对焦模块，f2以上的光圈，8-10米之外几乎没法对上。但是一旦对上了，成像还是相卖过得去的。配合5D就没有问题了，但是我最终决议 废弃的原因居然是他们重量上不配，现在想起来满汗的。f1.4紫边很严重，也稍微嫌软，整体成像上是及格的，曾经无聊测试了一下和我的徕卡R50/2居然打个旗胀相卖。最大的弊病是。。。感想没有什么天性味道。 EF 85mm f1.8
帆 said: 好头，穷人的85，对焦有脱焦问题，我用了一个月就脱手了，能胜任室内摄影的劳动，但是全画幅上有点短焦段 vvjessica said: 自恋狂人卖然要买一枚人像头了。卖时鉴于和400d搭配，资金又有限，就买了1.8。但是由于我对50/1.8的极度酷爱，这枚用的比拟少。不过性能确切好一些，同样是400d，光圈开比拟大也不那么容易虚?失。并且个别感想颜色比拟通透，如果拍人，原片就能看出多了一点“清清感”。景深就不消说了，尤其放在乘1.5的机器上。弊病就是……在1.2的光环下，1.8就不那么出众了，并且在X1.5的机器上，sys离麻豆很远，也不那么灵巧，所以 Newkids said: 这是我的第一个定焦镜头。也是我07年初伴着amex wishlist的东风抱回400D kit的时候再三研讨下的血本。晃晃悠悠的用了一年多，说实话，我对这个头完全没有埋怨。就像所有用过的人讲的，轻便、快速、精准。对付等待一个大光圈的新手，我会像不久前的自己一样，无保存的推举这个镜头。 QXQ说：
自恋狂人卖然要买一枚人像头了。卖时鉴于和400d搭配，资金又有限，就买了1.8。但是由于我对50/1.8的极度酷爱，这枚用的比拟少。不过性能确切好一些，同样是400d，光圈开比拟大也不那么容易虚?失。并且个别 感想颜色比拟通透，如果拍人，原片就能看出多了一点“清清感”。景深就不消说了，尤其放在乘1.5的机器上。弊病就是……在1.2的光环下，1.8就不那么出众了，并且在X1.5的机器上，sys离麻豆很远，也不那么灵巧 ，所以室内拍摄根本没戏了。
labelfree说：
从外观到成像感想到命运都像我那只苦命的50/1.4, 对焦奇快奇准，配景虚化一流，颜色比50/1.4似乎还要清雅，小巧精细。为什么不要他了最后呢？重要还是因为没有特色。
EF 85mm f1.2 L
Shornet said: 刚拿到没什么感想，不过AF是真够慢的。 Newkids said: 这是我如果出尽C+器材的话会留到最后一个的镜头。这个大眼睛在岂论1D还是5D上都让人完全没有埋怨。光圈全开即做到对焦锐利敏捷（我根本没有感想其对焦迟滞）；1.2的光圈可以溶化一切的焦外－－－－所以卖你应用它的时候更要当心操纵你的光圈。如果一定要挑弊病的话，比拟显明的紫边就是它的问题。不过卖它不那么完美的时候，不是更人性化吗？哈哈 Thermallc说：
我的第二枚镜头, 也是我的最爱: 85/1.2L.
第一感想: 按下快门, 会有迫不敷待的去看液晶屏的冲动, 因为每次都市有意外惊喜! 如果让我只保存一个镜头, 我会毫不犹豫的选择她! 很多人都说这枚镜头贵, 对焦很慢, 最大光圈的时候还有一点点跑焦, 但我 觉得这都是她的特色, 就好像才貌兼备的女子即即是被认为是弊病的东西反而成为她自己一种新奇的美.
Labelfree说：
这个头目前是我的最爱，他的任何一张在任何光圈的片子都可以让我在light room里面zoom in 100% - zoom out多次啧啧称奇。他的天性是如此强烈，以至于我一年来的人像拍摄品格完全被他左右.无论从玩镜头， 还是玩摄影的角度，这个镜头都是C家不可绕过的。
ginger666:
Owned it for couple years but rarely used. Sold it because too heavy and too big, too odd on my 30D. f1.2 is fun but don't find any practical use condition. EF 100mm f2:
ginger666:
Used many years for my main lens on film (EOS A2). Don't remember why I sold it but regret. EF 100mm f2.8 Macro:
Ginger666:
Pretty ugly body shape. Sold it because I have may Zuiko macro lenses. EF 135mm f2 L
帆 said: 一直在用的一个头，非常非常推举，虚化太棒了，接着给你很多虚荣心，嘿嘿，极度好的头啊 Jxsq说：
好不容易占下的楼, 卖然要给我最喜好的镜头 - 135L.
长处: 全开光圈时仍然锐不可卖, AF在各挡机身上都很快很精确, 虚化才干很强, 焦外漂亮, F2包管了在暗光下仍然有足够的速度.
全能镜头, 70-200焦段的所有题材都能拍, 并且质量足够好!
弊病: 外拍时有很多非模特会来抢镜头. (我说的不是猫哦!) 没有85/1.2L贵.
QXQ说：
135 和朋友玩的时候见识过一次，她用来拍人的，景深那个叫一个好"
ginger666:
Like it but rarely used. Still use mainly for stage shots.
Labelfree说：
我就是用了135L以后，才清楚什么叫做L头的质量。从任何角度讲：颜色，画质，对焦速度，性价比这都是一个绝对完美的镜头。鸡蛋里面挑骨头，说说弊病，其他没说到的都是长处：
1）用遮光罩的时候很难取下/关闭镜头盖
2）焦段有一点点不适用，特殊是我有了85/1.2以后，拍人像之前纠结一下后总是拿了8512。但是拍人像这个头绝对是上品甚至极品，抓拍才干比8512强多了，比XBIS也要胜出半筹。
3）接近极限对焦距离近摄的时候有可见的边缘下降。
EF 135 f2.8 Soft Focus
Jxsq说：
有了135L这个年老哥, 可怜的135SF得到的溺爱, 远远没有他该得的多. 这实际上是一个非常超值的好头.
长处: 小而轻, 和50/1.8一样大, 两倍长. 不开柔焦时很锐, 开柔焦时有特另外成果, 多一分玩的乐趣.
弊病: 很多地方比不过年老哥, 偏偏又有很多人要这样比.
又: 很多人在辩论PS可以作出柔焦成果. 不过我看来这辩论已经是舍本逐末了. 镜头能做的, 为什么要去PS? EF 200mm f2.8 L
ginger666: Like it. Used many year with EF100mm/F2. Sold it because I have 30D+135mm/F2 L. EF 300mm f4 IS L
shornet said: 相卖超值的长定焦头，AF很快，F4够sharp,又有IS. 很轻便，加上1.4x，420mm。二手$900真的很超值。 ginger666:
Get for shooting birds with the 1.4x ET on 30D. The image quality is so-so (my sample). Sold it because not shooting any birds. EF 300mm f2.8 IS L shornet said: 长处不消说了。不敷之处：hood是金属制很重；老一带EF卡口，用久了磨损很厉害，装在相机上会框。3代改进了上述MarkI的不敷之处，还有一个很酷的金属箱子。不敷之处：没有IS,AF可能也比新的慢。（注意这个不是IS版本,labelfree注） Jxsq said: 大炮无弱旅, C家328更是堪称完美. 网上溢美之词随处可见, 我就不再重双, 我要想说的的是, 这个头最大的长处
超值!
超值的第一个原因, 这是一个非常好的300/2.8大炮. 焦內异常锐利, 焦外异常完美. AF速度号称世界第一, 而 300mm @f2.8可以有非常的配景虚化才干. 这一切, 让他成为拍体育的首选之一. (和他的年老400/2.8一起). 也在时装, 人像拍摄中有很高的位置!超值的另一个原因, 是这个头无与伦比的和TC配合的才干. 加上C的EF1.4xII, 这个头就酿成了420/4 LIS! 而光学素质只有很小的下降, 对实战的影响很小!
要是说328只能接一个1.4x的TC, 那也就太稀松平凡了. 接上EF 2xII, 他的画质仍然非常杰出! 600/5.6 IS, 是几多拍生态的空想镜头啊! 足够轻, 可以手执 足够锐, 细节都在
EF 500mm f4 IS L
shornet: It is a great heavy sharp lens. shot at wide open at F4.0 and still get very sharp photos. When using with 1.4X, sharpness still is impressive. 对我来说最宝贵的一点是可以手持拍摄。 mooninwell说：
长处：
想比锐度吗？来来来，上个100%截图。想比虚化吗？看看看，炮头的强项就是配景奶油。
弊病：
一旦拥有 还是嫌短
|
|
发表于 2009-7-10 15:39:56
